¿Hay datos oscuros sobre Apple Park? Si es así, ¿qué son?

Umm, aparte de que es un desastre absoluto en cuanto a diseño urbano sensible, moderno y sostenible …

No, no hay hechos oscuros que yo sepa!

Sí, los edificios en sí mismos son energéticamente eficientes (LEED Platinum) e impresionantes ‘piezas’ de arquitectura. Pero todo el complejo es un ejemplo de no ver el bosque por los árboles.

Sir Norman Foster hizo un gran trabajo diseñando los edificios individuales. Pero claramente recibió sus órdenes de parte de Jobs y otros en la Jerarquía de Apple para crear un campus “cerrado” que prácticamente le da la espalda a Cupertino.

Y no me hagas empezar con Jonathan Ives. ¡Es el peor tipo de prima donna! “Apple Park no fue diseñado para ‘usted’, es nuestro hogar … bla bla bla. ¡Qué persona tan pretenciosa parece ser (y, por cierto, Jonathan, deshágase de esa muesca ESTÚPIDA en la parte superior de IPhone X!)

Simplemente ignoremos el hecho de que Apple ubicó sus nuevas oficinas centrales lejos de cualquier transporte público serio. Les daré un “pase” ya que es difícil encontrar grandes sitios contiguos en South Bay cerca del tránsito. (Podrían haberlo intentado con más fuerza)

Ok, aquí está mi experiencia de primera mano con Apple Park;

Recientemente me encontré en Cupertino, así que decidí visitar Apple Park. Me detuve en el centro de visitantes absolutamente impresionante que se dobla como una tienda de Apple y un café.

Como se esperaba, está impecablemente diseñado y detallado.

Así que estoy sentado en el café mirando el nuevo edificio al otro lado de la calle. (Un vistazo es todo lo que se obtiene debido a los abundantes jardines. Un paisaje tan impresionante como el edificio.

Entonces mi experiencia se salió de los rieles. Pregunté si era posible pasear por los terrenos exteriores, especialmente dentro de la ‘rosquilla’ y me dijeron que no. Pregunté si había al menos visitas guiadas y otra vez no. (Por cierto: con mucho gusto habría pagado una cantidad razonable ($ 10–15 por una excursión)

Así que la experiencia es de mirar desde afuera. Todo el campus está cercado. No hay ningún intento de intentar conectar el exterior con el interior. Es un ejemplo extremo de una comunidad cerrada.

De acuerdo, señor Ives, cálmese, no tenga un ataque sibilante. Entiendo la necesidad tanto de seguridad como de funcionalidad práctica. Pero honestamente, ¿fue realmente tan difícil crear la oportunidad para algún tipo de experiencia pública? Al igual que nuestra Apple no es famosa en todo el mundo y la gente hará peregrinaciones a Apple Park solo para descubrir que está totalmente amurallada.

Cuando Ceorge Lucas decidió construir la sede de Industrial Light and Magic en San Francisco, supo que el acceso público a los “terrenos” exteriores sería necesario y se lo proporcionó. Ahora es un lugar fabuloso donde todos pueden almorzar, pasear y contemplar las maravillosas estatuas y obras de arte, incluida una de Yoda.

¿Por qué demonios no es cierto que Cupertino requiere al menos algún gesto hacia el público en general? Incluso el centro de visitantes perdió la oportunidad de crear un fabuloso ‘museo de la manzana’. (Tal vez eso se encuentra en otro lugar?)

Así que sí, la arquitectura y la arquitectura paisajística de Apple Park es absolutamente de clase mundial y sorprendente.

Lamentablemente, el ‘secreto oscuro’ es su fracaso absoluto como una pieza de diseño urbano pensativo.

No ❤️’ing Apple

Nada demasiado siniestro de lo que he oído hablar. Lo peor que sucedió fue que causaron un problema de suministro para los viveros locales de árboles después de que compraron toneladas de árboles para llenar el parque. Esta imagen puede darle una idea de por qué.