Una palabra: ideología.
Después de leer Sobre el origen de las especies de Charles Darwin, Herbert Spencer desarrolló el darwinismo social, que aplicó la selección natural a la sociedad humana. Significado: la lucha por la supervivencia haría que los hombres se esforzaran por mejorar, lo que les daría el derecho a las mejores cosas de la vida, y esto podría ser heredado biológicamente (hecho curioso, la frase supervivencia del más apto fue acuñada por Spencer, no por Darwin). ). Entre algunos de los pensamientos propagados por esta “filosofía” se encontraba que la selección natural había hecho a algunos hombres inferiores, a todas las mujeres inferiores, y que los hombres que tuvieron éxito lo hicieron debido a su fuerza de voluntad y sus esfuerzos, por ejemplo, las personas que eran pobres, simplemente no trabajó lo suficientemente duro Por “selección natural”, sin embargo, significaban una mezcla de Dios y pseudociencia. En pocas palabras: Dios proporcionó a los hombres afortunados cerebros que mejorarían mediante el estudio y los rituales. Debe deshacerse de sus instintos naturales que lo atan con animales, mujeres y hombres inferiores (un aspecto divertido de esto era su creencia de que los fluidos eran importantes para el funcionamiento del cerebro. TODOS los fluidos. Por lo tanto, un hombre debe abstenerse de tener relaciones sexuales. y solo tenerlo como medio de reproducción). Esto les daría una ventaja en la vida, como mejores trabajos, lo que les permitiría acumular capital, así como la superioridad intelectual. Tanto el capital como la nueva genética adquirida pasarían a sus hijos y nietos y así sucesivamente hasta que se creara una raza magistral. Después de eso, la capital se escurriría hacia los pobres. Dios se manifestó en las decisiones de esta elite evolutiva. “Los destinos de todos los demás seres vivos dependen cada vez más de la voluntad del Hombre”, dijo John Fiske, un social darwinista. Al final, son esos hombres quienes deciden quién vive y quién muere. Si algunas de estas nociones suenan familiares es porque informaron gran parte de las ideologías del siglo XX, desde el nazismo hasta el libertarismo.
Esta idea tiene vínculos con el concepto de Nietzsche del Superman (Übermensch). Al igual que el Hombre del darwinismo social, el Übermensch es algo a lo que la humanidad debe aspirar. Él crea sus propios valores, separado de la idea de Dios o de las leyes de los hombres; él es el amo de su propio destino. Un concepto clave aquí es la voluntad de poder, la voluntad de dominar los propios instintos, el propio mal y el resentimiento. Rechaza cualquier otro mundo: está atado a la tierra y no cree en otro mundo: Dios está muerto y el Übermensch vive de acuerdo con sus propias reglas.
Entonces, ¿qué tiene eso que ver con los superhéroes? La clave aquí es el hombre, el individuo que debe elevarse por encima de su entorno, absorber el conflicto para mejorar a sí mismo, hasta el punto de ser parte de una élite “diseñada por la” ciencia “evolutiva, que gobierna el mundo a través de la economía personal e intelectual. monopolios ”(Bram Dijkstra). A diferencia del Hombre en el darwinismo social, el superhéroe no es parte de una élite, él es la élite. Sus poderes lo han apartado del resto de la sociedad, él responde solo a sí mismo. Él es Dios y él decide lo malo y lo bueno.
No estoy diciendo que la creación de superhéroes se basara deliberadamente en esta ideología. Pero, como toda ideología, a veces se atrinchera en las historias que contamos sin que nos demos cuenta. Y respondemos a eso porque es lo que sabemos, terminamos buscándolo porque algo nos habla. Aparte de su “ciencia”, la ideología del darwinismo social todavía está muy viva. Las historias que se contaron hace cien años todavía se están contando (sí, incluso las historias de hace miles de años, que también son el marco para el héroe en términos de narrativa, pero no tanto de discurso). Muchas veces, las historias continúan contándose incluso después de que olvidamos sus significados y asignamos otros nuevos, pero su significado pasado sigue ahí. Y si las personas siguen respondiendo a las historias, algo les pega. Apostaría mi dinero en la codificación patriarcal. El ideal, para niños y hombres, sigue siendo el Hombre, por encima del bien y del mal (pero viéndose a sí mismos como Bien) y, por lo tanto, puede atribuir el bien y el mal a quien elija, y actuar en consecuencia. También hay algo acerca de (y esto no es solo de los hombres) volverse completos, auto-creados, un individuo con todas las herramientas disponibles para la acción.
Eso y un SHITLOAD de marketing.
