“¿Significa esto que la humanidad es un error?”
No. Se comete un error, lo que implica un creador. No creo que la humanidad haya sido diseñada por nadie, por lo que no había nadie para cometer un error.
Si crees en algo como el Dios islamocristiano, probablemente crees que él podría prever el futuro, al menos, y por lo tanto tampoco cometió un error. Aunque si crees en la Biblia, dice que Dios se arrepintió de hacer gente, justo antes de destruirlos a todos con el diluvio de Noé, así que eso suena como un error. Imagínate.
“Lo malo supera con creces lo bueno”
- ¿Cuál es el verdadero propósito de esta vida?
- ¿En qué momento abandonas la lógica y la racionalidad y empiezas a comprometerte con las cosas?
- ¿Quedan todas las personas que mueren en un lugar especial hasta que Dios vuelva para llevarse a los muertos con él?
- ¿Cuándo es mala la felicidad?
- ¿Cuál es el pensamiento más profundo que has tenido? ¿Te ha afectado de alguna manera?
Espere. ¿Cómo cuantificar esto? ¿Has hecho un estudio?
El hecho de que se sienta de esta manera para ti es realmente una buena señal. Te sientes así porque quieres que las cosas sean buenas y puedes imaginar un mundo mejor. Eso dice algo bueno de ti. Y es lo mismo para casi todas las personas.
Es lo mismo para los medios también. Oímos hablar de robos y asaltos y tramposos y guerras porque no son comunes. Si el mundo realmente fuera más malo que bueno, los medios estarían llenos de historias como “hoy dos personas salieron a tomar una taza de café y se lo pasaron bien” o “una chica logró caminar hasta su casa sin ser violada” o “alguien obtuvo una medalla porque vio a un gato y no le lanzó piedras” o lo que sea. Pero esas cosas son tan comunes que no son de interés periodístico.
Incluso los eventos más horribles a menudo ocurren debido a fallas sistémicas, en lugar de porque las personas deciden de la nada ser malvados. Los terroristas a menudo son alimentados por perversos cultos religiosos o políticos que los alientan a cometer actos que de otra manera no harían. Las guerras comienzan debido a la intriga política y, a menudo, a los deseos de las personas de proteger a sus familias. Los robos a veces vienen de la pobreza.
No siempre es así, pero explica un poco de las peores partes de la humanidad.
Y en casi todas partes del mundo, las cosas han mejorado: https://www.gatesnotes.com/About…
¿Cómo cuantificas que lo bueno supera lo malo? ¿Cuántos lugares necesitas donde no hay guerra, para superar el caso de una guerra más digno de noticias? ¿Cuántos no asesinos se necesitan para superar a un asesino?
Nadie está sugiriendo que el mundo sea perfecto; por una parte, tenemos en nuestras manos una posible catástrofe ambiental, pero decir que lo malo supera con creces lo bueno parece ser innecesariamente pesimista. No estoy seguro de cómo podrías saber si esto fuera cierto. Pero en mi experiencia, la mayoría de la gente es bastante buena.
Hay inmensamente más sufrimiento que alegría, por lo que el efecto es neto negativo.
Dudo que esto sea cierto, como acabo de decir, pero incluso si lo es, ¿no estás siendo demasiado simplista? Parece que solo estás midiendo la simple “felicidad”. ¿Es ese el propósito de la vida, ser feliz?
Incluso si la vida es dukkha o infelicidad o sufrimiento o ennui o lo que sea, ¿significa eso que es un “error”? ¿No hay todavía algo inherentemente maravilloso sobre la existencia, y aún más, sobre la conciencia? ¿No es nuestro titubeo breve, casi pornográfico, el hecho de que valga la pena en sí misma, solo por el hecho de existir, incluso si no es tan grande como nos imaginamos?
