Responderé a la pregunta, pero primero quiero llamar la atención sobre el hecho de que no es una pregunta que requiere una respuesta. No necesito pruebas convincentes de que Dios no existe. Simplemente puedo notar que nadie parece tener ninguna buena evidencia de que él exista, y puedo dejarlo allí.
Así que seré un ateo sin importar si encuentro evidencia positiva de la no existencia de Dios; Se podría decir que es solo una pregunta extra.
Según la mayoría de las definiciones, Dios es una especie de entidad consciente que existe independientemente del universo físico. También suele alegar que (i) ha creado el universo y (ii) “se preocupa” positivamente por el universo e interviene en él de alguna manera. Los que simplemente creen en (i) se llaman deístas, los que creen en (i) y (ii) son teístas.
No hay un argumento real contra la existencia de un Dios deísta. Solo se puede decir que no sabemos con certeza cómo se originó el universo en este punto, y no está claro cómo el posicionar a una criatura totalmente contraria a todo lo que entendemos, va a ayudar a ese problema.
Los argumentos en contra de un Dios teísta son un poco más interesantes. Básicamente se reducen a la parsimonia. En pocas palabras: si se supone que no hay Dios, muchas cosas en el mundo dejan de ser misteriosas. Ya no es un misterio por qué hay cientos de religiones mutuamente contradictorias en el planeta, aunque solo hay un Dios. Ya no es un misterio por qué las leyes de la naturaleza no nos tienen en cuenta. Ya no es un misterio por qué somos criaturas tan mal evolucionadas.
Todas estas preguntas plantean grandes problemas para los teístas y se han escrito muchos libros para abordarlos; sin embargo, estas preguntas desaparecen instantáneamente cuando uno mira al otro lado.
- Si nosotros, como individuos, somos una reproducción del cuerpo de nuestros padres, ¿cuál es nuestra existencia como individuos, quiénes somos y cómo comenzó la evolución de la raza humana?
- ¿Ayudará realmente Quora a difundir ideas y filosofías?
- ¿Somos inherentemente defectuosos debido a nuestra limitación de la herencia y el medio ambiente?
- ¿Cómo sería la libertad en tu vida?
- ¿Cómo surgieron los tintineos de Splatoon?
El más famoso de estos argumentos es probablemente el problema del mal, o más específicamente la reformulación de Paul Draper. Debes buscarlo en su ensayo, pero esencialmente argumenta que, dado que el sufrimiento se incorpora a los cimientos de nuestro ecosistema, ya sea a través de su estructura o el diseño deficiente de sus habitantes, necesariamente conduce a una gran cantidad de sufrimiento innecesario. . Y la hipótesis de Dios no tiene una buena manera de abordar este tema, ya sea que lo haga el naturalismo.