¿Te gusta o no te gusta cómo MCU y Marvel TV son la tecnología de reciclaje utilizada en las películas y programas?

Me gusta. La línea teatral de Marvel y la línea de Netflix se establecen en el mismo universo, pero en diferentes niveles. Las películas son más del nivel de amenaza planetaria, mientras que los espectáculos son más a nivel de la calle. Esto es consistente con los cómics. Los Vengadores están luchando contra extraterrestres y dioses, y el Dr. Doom, mientras que Daredevil está enfrentando a gángsters y asesinos de psicópatas. Los héroes de Marvel abarcan muchos subgéneros, desde los Cuatro Fantásticos con temática de ciencia ficción cósmica, hasta el mítico y gloriosamente tonto The Mighty Thor, hasta el hombre de la calle que es Spiderman. No hay nada que Daredevil pueda hacer, en realidad, en una lucha contra los Chitauri, pero alguien tiene que detener a esos atracadores. Si Thor apareciera en un episodio de Jessica Jones, el nivel de potencia estaría tan fuera de lugar que presentaría un problema narrativo real. Los pequeños cruces técnicos son una forma elegante y sencilla de resolver ese problema.

Por el contrario, la yuxtaposición de héroes de alta potencia y baja potencia en realidad se hace bastante en cómics. DC tiene dos ejemplos, el Green Lantern y el libro Green Arrow (que fue bastante bueno en los años 70) y World’s Finest Comics, que presentó una historia mensual de Superman / Batman. Y cualquiera que busque un divertido riff en este dispositivo de narración de cómics no necesita mirar más allá del brillante bosquejo de “Angel Summoner and BMX Bandit” de Mitchell y Webb, que puede ser mi super-parodia favorita de todas.

No tengo una opinión real al respecto, pero tiene sentido que la tecnología sea la misma entre películas y programas, ya que están en el mismo universo y en el mismo período de tiempo. Tampoco tendría sentido que las nuevas tecnologías que hacen exactamente lo mismo se desarrollen e introduzcan casi constantemente porque A) la I + D no funciona de esa manera y B) es una pérdida de tiempo para los escritores o para quienes intentan constantemente para crear nuevos nombres y formas para la tecnología que haga lo mismo que las iteraciones anteriores.

Ahora, podrían desarrollar diferentes variaciones de la misma tecnología, digamos que una fue desarrollada por SHIELD, otra por HYDRA u otra organización, y una tercera por un gobierno, como China, Israel, Rusia, etc., y eso tendría sentido. .

Pero como las fuentes de tecnología de Chitauri son limitadas, en este caso es razonable que solo haya una versión de algo como las balas de Judas.

Aprecio los pequeños amarres. Tiene sentido que tenga esta tecnología mejorada en este mundo y que la gente realmente la use. Sería un poco tonto si estos programas estuvieran relacionados con las películas, donde se produce esta increíble tecnología, y luego la gente dice “no, no utilicemos esta tecnología tan avanzada , porque los espectadores no querrán verla por segunda vez”. ”

Eso no es reciclar . Se llama continuidad . Es todo un gran mundo compartido. Solo las cosas buenas pueden venir de hacer que todo se sienta más conectado.

Al menos hasta un punto, donde la continuidad se vuelve abrumadora y amenaza con bloquear a los nuevos espectadores. Sin embargo, no están cerca de ese punto.

Creo que tiene mucho sentido que reutilicen las sobras de todas esas batallas. Sería muy poco realista si toda esa tecnología simplemente desapareciera después de que el hombre malo cayera muerto. Es una película, no un videojuego.

Incluso me sorprende que les haya llevado tanto tiempo llegar a este punto. Quiero decir … este es un mundo donde las armaduras de Iron Man son posibles, donde existe la invisibilidad total para los aviones. ¡Es un mundo donde existe un portaaviones volador de clase Nimitz!

Además, esto se ve increíble.

Demonios, incluso si no funcionara, todavía querría esa armadura.

Me encanta. Se llama continuidad y parece tonto actuar como un gran desastre, como la invasión de Chitauri, que no afectaría a las personas fuera de los Vengadores.

Además, dado que todos estos programas están unidos, es bueno ver que aparecen pequeñas referencias.

Creo que es increíble que Marvel Television y Marvel Studios muestren signos de que todos son parte del mismo mundo. Me gusta poder ver una película como Captain America: Civil War y ver las repercusiones de lo que sucedió en Marvel’s Agents of SHIELD.

Creo que es inteligente porque los programas de televisión producidos por Marvel están, de alguna manera, abriendo el Universo Marvel a personas que podrían no estar interesadas en tales cosas.

De hecho, lo que más me molesta de los zapatos basados ​​en superhéroes de DC es que existen en un mundo paralelo, así que tienes dos Superman (uno malhumorado y lleno de dudas; el otro contenido en su piel y más característico de la versión de Richard Donner ), dos destellos, y así sucesivamente.

Es un poco extraño, y no de la forma en que hubiera hecho las cosas.

Ese es el punto: lo llaman un “universo” porque es el mismo mundo para todos.