¿Cómo sería el mundo si tuviera solo 1 billón de humanos?

Hubo mil millones de humanos una vez. Esto fue alrededor de 1800, la fecha oficial para 1,000,000,000 fue 1804. Ahora, en ese momento, la población de la Tierra vivía enormemente, mucho, peor que la que tenemos ahora.

La mayoría de las personas eran agricultores de subsistencia y vivían en malas condiciones. Las naciones más ricas de la Tierra, GB, Francia, Países Bajos y algunos de los estados germánicos y escandinavos tenían niveles de vida equivalentes a los ingresos per cápita de alrededor de $ 2,000 a $ 2500 en el extremo más alto posible. Para poner esto en perspectiva, las naciones ‘más ricas’ de la tierra tenían un PIB / c que era más pequeño que los países considerados ‘pobres’ o ‘en desarrollo’ hoy; El PIB / c indio es $ 6,000 hoy. El promedio global fue de menos de $ 1,500.

Entonces, ¿por qué vivimos mucho mejor ahora? La respuesta es que encontramos maneras de mejorar mucho más ‘cosas’. Nos dimos cuenta de que, utilizando la ciencia, podríamos cultivar más cultivos en la misma tierra y podríamos calentar nuestras casas con electricidad. La tecnología médica avanzó enormemente; Dudo que tenga que continuar con las ventajas de la ciencia y la tecnología.

La razón por la que las personas son pobres no es porque hay demasiados compitiendo por muy pocos recursos. Así se veía el mundo a lo largo de la historia. Es una de las razones por las que se consideraba tan inmoral ser rico, ya que juntar dinero era quitar una parte de la ‘torta’ que empobrece a otros. Descubrimos que, debido a la ciencia y la economía, el ‘pastel’ podría, sin embargo, ampliarse exponencialmente.

La razón principal por la cual las personas en algunos países son pobres es porque los factores históricos y políticos los mantienen pobres. África es más pobre que Europa porque los europeos invadieron África y crearon instituciones políticas pobres que permanecieron en su lugar después de la independencia y dificultaron el crecimiento. África no es pobre porque hay demasiados africanos.

India es un ejemplo más interesante. En 1951, pocos años después de la independencia, la población de la India era de 361,000,000. En 1950 el PIB / c era inferior a $ 600 dólares. Ahora es de $ 6,000 per cápita; pero la población de la India supera los mil millones. La pobreza de la India no era porque había “demasiados” indios. Fue porque las políticas coloniales británicas retrasaron el crecimiento. Después de la independencia de la India, la corrupción, la política étnica y las luchas ideológicas impidieron a la India lograr un crecimiento masivo, pero se instituyeron mejores políticas que mejoraron constantemente los estándares de vida de los indios.

Si el mundo tuviera mil millones de humanos, no vivirían, en general, mucho mejor o peor que ahora. Si bien los alimentos serían un poco más baratos, debido a la abundancia de tierras, la pobreza que existe no existe debido a la falta de estos recursos, sino a las políticas económicas y científicas deficientes causadas por factores políticos. Está a nuestro alcance facilitar la atención médica básica, la educación de hasta 16 años, la comida, el refugio y la ropa a todos los seres humanos nacidos hoy. Su justa política se interpone en el camino.

Hay una cosa que sí quiero agregar, que es que a la larga, tienes razón. El planeta probablemente no puede realmente sostener a todos los que viven al nivel del estadounidense promedio. Si la población se redujera a mil millones y pudiéramos resolver nuestros problemas políticos, todos podríamos tener nuestros grandes macs y papas fritas por tiempo indefinido.

El hecho es que no tenemos muchos problemas con la producción de alimentos en este momento. El nivel de población que tenemos hoy se sustenta en gran medida en la producción de alimentos a gran escala que los humanos han desarrollado en el último siglo. Actualmente contamos con alimentos suficientes para todos si los alimentos se distribuyeron de manera proporcional y eficiente. Lo que tenemos ahora es un gran problema con la distribución de alimentos y el desperdicio de alimentos. En los Estados Unidos, por ejemplo, más de 200 millones de toneladas de alimentos se desperdician cada año, casi igualando la producción total de alimentos en el África subsahariana. Gran parte de estos residuos exacerba el problema de importar agua virtual, lo que significa que los países mejor desarrollados están privando a las regiones con monocultivos del suministro de agua muy necesario para la producción de alimentos a través de la importación de cultivos intensivos en agua (los más infames son las almendras y los pistachos) . Lo que está produciendo este desperdicio es el hecho de que las personas esperan una abundancia excesiva de alimentos en las tiendas, pero también esperan que los alimentos se vendan mediante una venta a menudo arbitraria por fecha. A menos que aprendamos a resolver estos problemas, tener una población más pequeña no sería de mucha ayuda.