Gracias por A2A.
No sé específicamente sobre satélites, pero ciertamente es posible borrar la memoria humana e implantar falsos incluso por mera sugestión o pensamiento. Ya hemos demostrado que podemos hacer que las computadoras descifren los pensamientos según la actividad eléctrica del cerebro. Si bien estas señales me parecen demasiado débiles para atravesar dos cráneos (desde el cerebro de la persona que está siendo leída hasta el cerebro del lector de la mente), uno podría imaginar pensamientos que producen otras firmas: electromagnética, cuántica o algo que aún no se ha descubierto. .
Además, podría ser que los teléfonos pesimistas hagan esto todos los días, pero la comunicación se controla de un remitente a otro y, en este caso, limitará la capacidad de lectura de la mente para tener que implantar un objetivo. Encontré algunos artículos en los que leí sobre investigaciones de neurociencia que, si se desarrollan completamente, pueden usarse para algunos medios poco desagradables, incluso hacer que alguien sea adicto a otras personas mediante la manipulación de sus neuronas “Jennifer Aniston”.
(La evidencia sugiere que las neuronas individuales pueden representar a personas específicas en el cerebro)
- Jesús habló sobre el concepto de permanecer en Juan 8: 31-32; ¿Crees que morar significa memorizar, o que la memorización fue solo el punto de partida?
- Cómo recordar constantemente la imagen (dhyan) de mi deidad favorita
- ¿Cuál es tu recuerdo de la infancia más sorprendente?
- ¿Pueden los dispositivos electrónicos (como los teléfonos inteligentes) reemplazar la memoria humana?
- Para alguien que ha perdido la memoria, ¿qué recordaste la segunda vez?
Pero para borrar los recuerdos uno ni siquiera necesitaría un satélite:
Los científicos brindan a los ratones recuerdos falsos (Elizabeth Landau, CNN, 25 de julio de 2013).
Se implantó una memoria falsa en un animal manipulando las células del cerebro que codifican dicha información. Los investigadores dijeron que los eventos celulares de lo que ocurre en la formación de una memoria real es exactamente lo mismo que lo que ocurre en la formación de los falsos. Esto se hizo a través de optogenética, un medio de manipular las células individuales del cerebro con luz. Si activa células cerebrales particulares con luz que contiene recuerdos, puede implantar células falsas. Me pregunto si la opto-genética puede producir una catatónica o tabula rasa.
Veinte mil millones de nano-partículas hablan al cerebro usando electricidad (New Scientist, 8 de junio de 2015)
Las nanopartículas pueden usarse para estimular eléctricamente regiones del cerebro, abriendo nuevas formas de tratar enfermedades cerebrales. Puede que incluso un día permita el intercambio rutinario de datos entre las computadoras y el cerebro. Cuando las nanopartículas “magnetoeléctricas” (NEM) son estimuladas por un campo magnético externo, producen un campo eléctrico. Si tales nanopartículas se colocan junto a las neuronas, este campo eléctrico debería permitirles comunicarse. Está orientado a crear una actividad cerebral de imágenes en tiempo real y dirigirse con precisión a los tratamientos médicos. “Podemos liberar un medicamento específico dentro de una neurona específica a pedido”. Creo que es lo que dijo.
Cómo el polvo inteligente podría espiar su cerebro (MIT Technology Review, 16 de julio de 2013)
Las partículas de polvo inteligentes incrustadas en el cerebro podrían formar una forma completamente nueva de interfaz cerebro-máquina, dicen los ingenieros. Hoy en día, Dongjin Seo y sus amigos en la Universidad de California Berkeley revelan una forma completamente nueva de estudiar e interactuar con el cerebro. Su idea es rociar sensores electrónicos del tamaño de partículas de polvo en la corteza e interrogarlos de forma remota mediante ultrasonido. El ultrasonido también alimenta este llamado polvo neural. Cada partícula de polvo neural consta de circuitos CMOS estándar y sensores que miden la actividad eléctrica en las neuronas cercanas. Esto se acopla a un material piezoeléctrico que convierte ondas de sonido de frecuencia ultraalta en señales eléctricas y viceversa.
Los investigadores del cerebro abren la puerta a la memoria de edición (Benedict Carey, New York Times, 5 de abril de 2009)
Supongamos que los científicos podrían borrar ciertos recuerdos jugando con
Una sola sustancia en el cerebro. Podría hacerte olvidar un miedo crónico, un
Pérdida traumática, incluso un mal hábito. Los investigadores en Brooklyn han recientemente
Realiza hazañas comparables, con una dosis única de un fármaco experimental.
Entregado a áreas del cerebro críticas para mantener tipos específicos de memoria.
El descubrimiento de una molécula de memoria aparentemente crítica, y
sus muchos usos potenciales, son parte del zumbido que rodea a un campo que, en solo
los últimos años, ha hecho que lo aparentemente imposible de repente sea probable:
La neurociencia, el estudio del cerebro.
“Esta posibilidad de edición de memoria tiene enormes posibilidades y
plantea enormes problemas éticos “, dijo el Dr. Steven E. Hyman, neurobiólogo de
Harvard
Lamentablemente, la memoria autobiográfica en sí está lejos de ser confiable.
Otros artículos de memorias y mi propia experiencia de deja vu me sugieren que la memoria autobiográfica tiene el propósito de modelar y predecir eventos futuros basados en el pasado. Aunque esto es altamente especulativo, podría explicar todos los fenómenos psíquicos, aunque la forma en que el cerebro logra esta hazaña es increíble. Un estudio incluso sugirió que cuanto más acceda a él y piense en una memoria, más cambiará.
Encontré a alguien de acuerdo,
“Los neurocientíficos se han aprovechado de estas pistas para explorar los fuertes vínculos entre la imaginación y la memoria, para demostrar cómo influyen los factores sociales en nuestros recuerdos y para mostrar cómo la memoria realmente puede haber evolucionado para predecir el futuro en lugar de hacer un seguimiento del pasado. Podría decirse que hay poca ventaja evolutiva para poder recordar el pasado con vívidos detalles; es mucho más útil poder usar la experiencia pasada para predecir lo que vendrá después ”. Charles Fernyhough, Time Magazine, 20 de marzo de 2013
Sin embargo, el efecto de desinformación no encaja exactamente con esto.
No tienes idea de lo que sucedió ”(Maria Konnikova, 4 de febrero de 2015).
La gente recordaba mal el 11 de septiembre.
Otras recomendaciones para futuras investigaciones:
Los siete pecados de la memoria , a cargo de Daniel L. Schacter, presidente del Departamento de Psicología de Harvard, quien ha realizado un trabajo innovador en este tema.
InCognito, de David Eagleman, es un relato convincente de cómo somos simplemente buenos para tomar el crédito por las cosas que hacemos, mientras que gran parte de “nosotros” continúa detrás de la escena. Cosas de miedo.
“La mayor parte de lo que hacemos y pensamos y sentimos no está bajo
Nuestro control consciente. Las vastas selvas de neuronas operan sus propios programas.
El consciente de ti, el yo que cobra vida cuando te levantas por la mañana, es
la parte más pequeña de lo que está ocurriendo en tu cerebro. Aunque somos dependientes.
en el funcionamiento del cerebro para nuestras vidas internas, ejecuta su propio espectáculo. Más
de sus operaciones están por encima de la autorización de seguridad de la mente consciente. El yo
Simplemente no tiene derecho de entrada. Tu conciencia es como un pequeño polizón en una
barco de vapor transatlántico, tomando crédito por el viaje sin reconocer
La ingeniería masiva bajo los pies.
“Sus unidades más fundamentales están cosidas en el
tejido de su circuito neuronal, y son inaccesibles para usted. Tu encuentras
Ciertas cosas más atractivas que otras, y no sabes por qué. Como tu
sistema nervioso entérico y su sentido de atracción, casi la totalidad de
tu universo interior es ajeno a ti. Las ideas que te impactan, tus pensamientos.
durante un sueño diurno, el contenido extraño de tus sueños nocturnos, todos estos son
Servido a ti desde cavernas intracraneales invisibles.
—David Eagleman,
Incógnito