¿Cuáles son las posibilidades de que alguien pueda desarrollar satélites que puedan borrar la memoria humana utilizando tecnología neurológica avanzada?

Gracias por A2A.

No sé específicamente sobre satélites, pero ciertamente es posible borrar la memoria humana e implantar falsos incluso por mera sugestión o pensamiento. Ya hemos demostrado que podemos hacer que las computadoras descifren los pensamientos según la actividad eléctrica del cerebro. Si bien estas señales me parecen demasiado débiles para atravesar dos cráneos (desde el cerebro de la persona que está siendo leída hasta el cerebro del lector de la mente), uno podría imaginar pensamientos que producen otras firmas: electromagnética, cuántica o algo que aún no se ha descubierto. .

Además, podría ser que los teléfonos pesimistas hagan esto todos los días, pero la comunicación se controla de un remitente a otro y, en este caso, limitará la capacidad de lectura de la mente para tener que implantar un objetivo. Encontré algunos artículos en los que leí sobre investigaciones de neurociencia que, si se desarrollan completamente, pueden usarse para algunos medios poco desagradables, incluso hacer que alguien sea adicto a otras personas mediante la manipulación de sus neuronas “Jennifer Aniston”.

(La evidencia sugiere que las neuronas individuales pueden representar a personas específicas en el cerebro)

Pero para borrar los recuerdos uno ni siquiera necesitaría un satélite:

Los científicos brindan a los ratones recuerdos falsos (Elizabeth Landau, CNN, 25 de julio de 2013).

Se implantó una memoria falsa en un animal manipulando las células del cerebro que codifican dicha información. Los investigadores dijeron que los eventos celulares de lo que ocurre en la formación de una memoria real es exactamente lo mismo que lo que ocurre en la formación de los falsos. Esto se hizo a través de optogenética, un medio de manipular las células individuales del cerebro con luz. Si activa células cerebrales particulares con luz que contiene recuerdos, puede implantar células falsas. Me pregunto si la opto-genética puede producir una catatónica o tabula rasa.

Veinte mil millones de nano-partículas hablan al cerebro usando electricidad (New Scientist, 8 de junio de 2015)

Las nanopartículas pueden usarse para estimular eléctricamente regiones del cerebro, abriendo nuevas formas de tratar enfermedades cerebrales. Puede que incluso un día permita el intercambio rutinario de datos entre las computadoras y el cerebro. Cuando las nanopartículas “magnetoeléctricas” (NEM) son estimuladas por un campo magnético externo, producen un campo eléctrico. Si tales nanopartículas se colocan junto a las neuronas, este campo eléctrico debería permitirles comunicarse. Está orientado a crear una actividad cerebral de imágenes en tiempo real y dirigirse con precisión a los tratamientos médicos. “Podemos liberar un medicamento específico dentro de una neurona específica a pedido”. Creo que es lo que dijo.

Cómo el polvo inteligente podría espiar su cerebro (MIT Technology Review, 16 de julio de 2013)

Las partículas de polvo inteligentes incrustadas en el cerebro podrían formar una forma completamente nueva de interfaz cerebro-máquina, dicen los ingenieros. Hoy en día, Dongjin Seo y sus amigos en la Universidad de California Berkeley revelan una forma completamente nueva de estudiar e interactuar con el cerebro. Su idea es rociar sensores electrónicos del tamaño de partículas de polvo en la corteza e interrogarlos de forma remota mediante ultrasonido. El ultrasonido también alimenta este llamado polvo neural. Cada partícula de polvo neural consta de circuitos CMOS estándar y sensores que miden la actividad eléctrica en las neuronas cercanas. Esto se acopla a un material piezoeléctrico que convierte ondas de sonido de frecuencia ultraalta en señales eléctricas y viceversa.

Los investigadores del cerebro abren la puerta a la memoria de edición (Benedict Carey, New York Times, 5 de abril de 2009)

Supongamos que los científicos podrían borrar ciertos recuerdos jugando con

Una sola sustancia en el cerebro. Podría hacerte olvidar un miedo crónico, un

Pérdida traumática, incluso un mal hábito. Los investigadores en Brooklyn han recientemente

Realiza hazañas comparables, con una dosis única de un fármaco experimental.

Entregado a áreas del cerebro críticas para mantener tipos específicos de memoria.

El descubrimiento de una molécula de memoria aparentemente crítica, y

sus muchos usos potenciales, son parte del zumbido que rodea a un campo que, en solo

los últimos años, ha hecho que lo aparentemente imposible de repente sea probable:

La neurociencia, el estudio del cerebro.

“Esta posibilidad de edición de memoria tiene enormes posibilidades y

plantea enormes problemas éticos “, dijo el Dr. Steven E. Hyman, neurobiólogo de

Harvard

Lamentablemente, la memoria autobiográfica en sí está lejos de ser confiable.

Otros artículos de memorias y mi propia experiencia de deja vu me sugieren que la memoria autobiográfica tiene el propósito de modelar y predecir eventos futuros basados ​​en el pasado. Aunque esto es altamente especulativo, podría explicar todos los fenómenos psíquicos, aunque la forma en que el cerebro logra esta hazaña es increíble. Un estudio incluso sugirió que cuanto más acceda a él y piense en una memoria, más cambiará.

Encontré a alguien de acuerdo,

“Los neurocientíficos se han aprovechado de estas pistas para explorar los fuertes vínculos entre la imaginación y la memoria, para demostrar cómo influyen los factores sociales en nuestros recuerdos y para mostrar cómo la memoria realmente puede haber evolucionado para predecir el futuro en lugar de hacer un seguimiento del pasado. Podría decirse que hay poca ventaja evolutiva para poder recordar el pasado con vívidos detalles; es mucho más útil poder usar la experiencia pasada para predecir lo que vendrá después ”. Charles Fernyhough, Time Magazine, 20 de marzo de 2013

Sin embargo, el efecto de desinformación no encaja exactamente con esto.

No tienes idea de lo que sucedió ”(Maria Konnikova, 4 de febrero de 2015).

La gente recordaba mal el 11 de septiembre.

Otras recomendaciones para futuras investigaciones:

Los siete pecados de la memoria , a cargo de Daniel L. Schacter, presidente del Departamento de Psicología de Harvard, quien ha realizado un trabajo innovador en este tema.

InCognito, de David Eagleman, es un relato convincente de cómo somos simplemente buenos para tomar el crédito por las cosas que hacemos, mientras que gran parte de “nosotros” continúa detrás de la escena. Cosas de miedo.

“La mayor parte de lo que hacemos y pensamos y sentimos no está bajo

Nuestro control consciente. Las vastas selvas de neuronas operan sus propios programas.

El consciente de ti, el yo que cobra vida cuando te levantas por la mañana, es

la parte más pequeña de lo que está ocurriendo en tu cerebro. Aunque somos dependientes.

en el funcionamiento del cerebro para nuestras vidas internas, ejecuta su propio espectáculo. Más

de sus operaciones están por encima de la autorización de seguridad de la mente consciente. El yo

Simplemente no tiene derecho de entrada. Tu conciencia es como un pequeño polizón en una

barco de vapor transatlántico, tomando crédito por el viaje sin reconocer

La ingeniería masiva bajo los pies.

“Sus unidades más fundamentales están cosidas en el

tejido de su circuito neuronal, y son inaccesibles para usted. Tu encuentras

Ciertas cosas más atractivas que otras, y no sabes por qué. Como tu

sistema nervioso entérico y su sentido de atracción, casi la totalidad de

tu universo interior es ajeno a ti. Las ideas que te impactan, tus pensamientos.

durante un sueño diurno, el contenido extraño de tus sueños nocturnos, todos estos son

Servido a ti desde cavernas intracraneales invisibles.

—David Eagleman,

Incógnito

Bastante nulo.

Primero, necesitaríamos inventar una “tecnología neurológica avanzada” que pueda borrar la memoria humana. Esto aún no existe. Presumiblemente, esto se desarrollaría para borrar selectivamente o quizás implantar memorias específicas. Como en “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” de Charlie Kaufman o en “Podemos recordarlo por usted” de Philip K. Dick. Esto ciertamente requeriría un control avanzado del cerebro. Existe una buena posibilidad de que esto no se pueda hacer con ondas de radio simples o cualquier otra cosa que se pueda enviar por satélite, y ciertamente requeriría una retroalimentación activa.

Así que el próximo paso, tendríamos que armar esto para borrar en masa el cerebro humano. Esa es la única opción, ya que es imposible escanear un cerebro incluso a través de una habitación. La energía eléctrica en el cerebro es pequeña … cada neurona está pulsando a 70 mV o menos. Claro, miles de millones de neuronas, pero elegir patrones individuales incluso en contacto directo con el cráneo sería un buen truco … y sí, los investigadores están trabajando en eso (consulte: Decodificación del cerebro humano). Por lo tanto, a una distancia muy corta, la señal de cualquier cerebro dado se perdería debido al ruido térmico de fondo, que desaparecería para siempre. No hay absolutamente ninguna manera de poder espiar el cerebro de alguien desde una furgoneta negra estacionada fuera de su casa, y mucho menos reprogramarla desde 35,786 km de espacio.

Así que una vez que tengas esta arma para borrar el cerebro, necesitarás un satélite capaz de entregar suficiente energía para que la mente se limpie del espacio. Ese es otro gran problema, dada la distancia. Las armas láser basadas en el espacio han sido propuestas utilizando láseres químicos de varias toneladas, pero incluso estas son principalmente como armas anti-satélite. Han hecho pruebas de armas láser de tierra a espacio, por lo que es ciertamente concebible que se pueda desarrollar un rayo de muerte de espacio a tierra, aunque a un alto costo para matar a un individuo o grupo pequeño, en el mejor de los casos. Lo que bien podría hacer, ya que sería un arma más eficaz que simplemente borrar un cerebro y probablemente conduciría al mismo resultado.

Un cerebro completamente borrado te mataría.

La estimulación magnética transcraneal altera la memoria humana. Trata a todos los recuerdos por igual, por lo que interrumpe los recuerdos de las cosas que nos gustan, así como a los recuerdos del hábito de la depresión. Sin embargo, en teoría, la interrupción de los patrones de pensamiento depresivos puede proporcionar cierto alivio, lo que puede ayudarlo a motivarse para hacer el trabajo necesario para comenzar a desarrollar hábitos de pensamiento más saludables. El costo es la pérdida de buenas emociones así como malas emociones.

Las máquinas TMS parecen ser bastante compactas, pero aún así, son bastante grandes debido al ligero impacto que tienen, incluso con el uso específico.

[Fuente: estimulación magnética transcraneal, estimulación cerebral]

[Fuente: estimulación magnética transcraneal (TMS) en el Hospital John Hopkins en Baltimore, Maryland]

La pregunta es si sería posible escalar estas máquinas hasta un tamaño en el que pudieran aplicar suficiente estimulación magnética para borrar una parte significativa de la memoria de las personas que están influenciadas por estas ondas desde el espacio. Es teóricamente posible que sea posible construir un generador de ondas magnéticas muy grande y ponerlo en órbita terrestre. Este satélite podría ser capaz de generar ondas magnéticas de potencia suficiente para perturbar la memoria humana.

Sin embargo, el recurso requerido para construir un instrumento como este sería enorme. Sería enormemente caro llevarlo a la órbita terrestre. Cualquier organización que tuviera los recursos para intentar un proyecto de esta magnitud sería muy poco probable que gastara esos recursos en un proyecto que no les daría un retorno de la inversión. ¿Quién pagaría para borrar la memoria humana?

La única organización posible que se me ocurra sería una organización criminal que podría intentar chantajear a la humanidad con una amenaza creíble de borrar la memoria humana, para que se le pague por no hacerlo. Sin embargo, dudo que alguna organización criminal se involucre en una fuente de recursos tan pública, fácil de detener, en un intento de chantajear a la humanidad. Además, serían golpeados por las ondas de magnetismo tanto como cualquier otra persona.

Yo diría que los requisitos de organización, técnicos y de recursos de un proyecto de este tipo harán que su probabilidad sea indistinguible de cero. Estoy seguro de que las personas que creen en conspiraciones improbables no podrán enfriar su imaginación con una probabilidad tan baja de que tal cosa se cree, por lo que no espero que esta respuesta detenga tales discusiones. Pero creo que las posibilidades de que alguien despliegue un satélite de este tipo están en algún lugar entre cero y cero.

Esos son términos técnicos.

Gracias por A2A.

Las posibilidades son cercanas a cero. Incluso si se pudiera encontrar una señal común que causara una falla de memoria, la cantidad de energía requerida para transmitir desde un satélite haría que este enfoque fuera completamente inviable.

Las personas que afirman ser “individuos dirigidos” de señales de transmisión generalmente viven cerca de torres sospechosas. Para que la cantidad de energía que estas torres puedan emitir afecte a los pocos que notan que algo está mal, tiene que estar en los kilovatios o más. Un satélite es incapaz de transmitir con esta intensidad porque sería demasiado grande y pesado para entrar en órbita.

Es por eso que los platos se concentran en la poca señal que hay, y se requieren amplificadores solo para las comunicaciones normales. Para enviar la señal al satélite se requiere una antena de 20 m y varios kilovatios de potencia.

Ten más miedo a las torres de telefonía.

No exactamente como lo cuestionaste. Ese tipo de arma probablemente matará al sujeto. Sin embargo, hay muchos tipos de recuerdos en el cerebro. La destrucción de las vías neurales visuales de personas seleccionadas seleccionadas en la superficie de la Tierra, por ejemplo, podría ser factible usando satélites con pistolas láser especiales. La destrucción selectiva de otras estructuras cerebrales también es posible en tesis. Saludos

muy poco probable

Si ataca los lóbulos temporales y otras áreas donde residen sus memorias semánticas y memorias autobiográficas, se volvería 100% discapacitado.

Usted ve, no se trata de cuán precisa puede ser la tecnología que construye, se trata de que sus memorias están muy enredadas entre sí y no puede discernir qué conexión / sinapsis codifica para qué memoria.

Por ejemplo, si piensas en el perro que tenías cuando eras pequeño, iluminará las partes que codifican a los perros en general, lo que sabes sobre los perros, lo que recuerdas de ese perro en particular, algunos recuerdos felices que compartes con tu familia sobre él. Algunos recuerdos de la familia, algunos recuerdos de los lugares donde estás con él, exc. Y todo esto no está solo en una parte del cerebro.

Además, la memoria y el lenguaje están tan vinculados que probablemente perdería la capacidad de hablar si “borran su memoria”.

¡Esta pregunta no tiene sentido!

Suena como una gran trama de manga. Deberías echarle un vistazo a Gantz, tanto el anime como el manga. No tengo expectativas en realidad durante al menos tres décadas.