¿Crees que alguna vez habrá una película de James Bond donde Bond sea interpretada por una mujer?

Answer 1

El cine puede considerarse arte (aunque la mayor parte de este arte es patético) y el único propósito del arte es evocar algún tipo de emoción en nosotros, puede ser alegría (Forrest Gump), desesperación (The Road), risa (Borat), miedo (el anillo) y así sucesivamente. En base a esto, me gustaría decir que mucho más que la apariencia de un personaje o lo que visten, son las emociones que sentimos como público lo que cimenta los personajes y las películas en nuestra mente. ¿Cuál es la verdadera esencia del personaje? Esa es la única pregunta que los cineastas deben formularse para presentarnos un personaje asombroso. Esto es lo mismo para cada personalidad ficticia popular que ha estado en la pantalla plateada, ya sea Agent Bond o Mad Max. Permítame explicarle y con el propósito de responder a esta pregunta, exploremos los personajes de manera neutral al género.

Cualidades de Agente Bond:

• El agente Bond es un solitario, ningún compañero, nadie a quien cuidar en casa.
• El hogar nos lleva directamente a lo único que Bond es esencialmente: BRITÁNICO, tan británico como el té o el pescado y las patatas fritas.
• Trabaja para el MI6.
• Conduce los coches más bellos equipados con los gadgets más escandalosos.
• El agente Bond está entre los dioses hermosos / calientes / sexys / griegos muertos entre nosotros y también tiene relaciones sexuales con personas igualmente hermosas.
• Puede mostrarnos con confianza una cantidad tentadora de piel (es porque “accidentalmente” chocaron contra un banco de arena cuando salían del océano).
• Salvar el mundo / Gran Bretaña sin ayuda.
• Adorna una ropa tan apretada que casi causa asfixia.
• Habilidad para involucrar a cualquiera en combate mano a mano.

Cualidades de Mad Max:

¿Cuál es la primera palabra que aparece en nuestras cabezas cuando pensamos en Mad Max, SUPERVIVENCIA? Es el mismo instinto al que nos enfrentaríamos si nos persiguiera un tigre de Bengala de 500 libras. Además, si miramos a Mad Max, el personaje no es alguien que está buscando ‘luz al final del túnel’, no hay esperanza en su mundo, el único instinto y emoción es Sobrevivir.

Ahora, ¿por qué digo que las cualidades anteriores son tan importantes? Porque si los cineastas no las representan, el género / edad / raza del personaje no hace ninguna diferencia, la película será mala. Por otro lado, los buenos cineastas se dan cuenta de estos puntos y se esforzarán al máximo para que el retrato sea lo más auténtico posible. Como resultado de este excelente retrato, los atributos físicos de la persona se desvanecen en el fondo, lo que solo vemos es que persiguen furiosamente su misión superando todos los obstáculos. No importa quiénes sean o cómo se vean, nos sentiremos atraídos por ellos, nos alentarán a ganar y al final nos enamoraremos de ellos.

Tomemos un pequeño ejemplo para ilustrar mejor mi razonamiento de que las emociones son la parte más importante de un personaje. Imagine una escena en su oficina típica, hay dos personas aquí compitiendo por la misma promoción. Ambos son conscientes de que el otro está tratando activamente de sabotear sus posibilidades de obtenerlo y ambos están lamiendo los fondos de sus superiores por el borde interior. Supongamos que chocan accidentalmente entre sí en el enfriador de agua, para nosotros es obvio que habrá una buena cantidad de tensión entre ellos. Ahora, un buen cineasta usará todo lo que esté a su disposición para resaltar esta tensión en la pantalla de manera brillante, usarán la iluminación, el sonido, el fondo, el lenguaje corporal de los actores, etc. de tal manera que la tensión entre ellos sea evidente para los espectadores. Por otro lado, un cineasta no tan bueno fracasará en lograr este objetivo y será aquí donde los espectadores comenzarán a prestar atención a otras áreas de la pantalla, la apariencia de los actores, su vestimenta, los diferentes artículos de la toma, etc. La ejecución exitosa de la escena asegurará que “veamos”, pero no “observemos” estos atributos físicos en absoluto.

Por eso creo que un Jane Bond es perfectamente posible SI los cineastas se aseguran de que las cualidades más importantes del personaje estén representadas religiosamente en la pantalla. Estaremos tan fascinados por lo que el personaje está haciendo que el Agente que es mujer terminará no siendo “visible” para nosotros en absoluto. Ahora, por supuesto, si estoy empeñado en ver el sexo del personaje en cada disparo, obviamente lo encontraré como un retrato falso. Sin embargo, tengo plena confianza en que se puede hacer una increíble película de Jane Bond.

Al mismo tiempo, también debemos asegurarnos de responder a la pregunta, ¿qué no debería estar haciendo Jane Bond solo por ser mujer? Jane Bond es un período de espías, no tiene tiempo para repartir intentos inmaduros e insinceros en bromas de género que nos harán temblar. Ella debe hacer lo siguiente: Kick ass y show ass (ambos para James y Jane).

Esta es mi toma En el debate sobre este tema, debo decir que no soy alguien que estudie películas o que esté involucrado de alguna manera para hacerlas, así que obviamente habrá muchos huecos en mis argumentos y me encantaría saber sobre ellos. También entiendo que a veces el género / raza / edad de un personaje está tan relacionado con ellos que es imposible separar a los dos, sin embargo creo que el Agente Bond puede ser una excepción en este caso.

Answer 2

No creo que tenga sentido. El personaje de James Bond es un hombre, y no un hombre particularmente agradable.

La franquicia de Bond está cansada y necesita un reinicio espectacular con nuevas ideas, pero el simple cambio de género de James por Jane no lo haría.

Bond siempre ha tenido muchos imitadores. (Derek Flynt, Napoleon Solo, Ethan Hunt, Austin Powers, Harry Tasker, Jason Bourne) Y en los últimos años, los imitadores han estado haciendo las mejores películas. Hay algo en la Franquicia de Bond, que obliga a los escritores a crear películas trilladas, previsibles o simplemente decepcionantes. Me refiero a Specter, ¿qué diablos fue eso?

Mission Impossible 5, es posiblemente mejor que cualquier película de Bond una vez que la nostalgia desaparece.

Así que no hay nada que impida que una nueva franquicia tenga una agente que supere a este viejo personaje cansado. Eso sería algo bueno.

Answer 3

Me gustan todas estas respuestas y solo agregaría la pregunta “¿Por qué debería hacerlo?”

Bond es una creación de guerra fría muy específica. Se ha modificado bastante bien a nuestro clima político actual, pero siempre ha sido visto como un hombre. ¿Por qué deberíamos hacer una versión femenina? es innecesario

Mucho mejor crear un nuevo personaje que tenga sus propios mitos, es fuerte, encantador, sexy, inteligente y letal … pero una mujer.

Esta es una pregunta similar a si el 13º Doctor Who debería ser una mujer … y la diferencia está en el canon de los shows. Un Timelord puede regenerarse como sexo … nunca lo hemos visto hasta ahora.

Un agente secreto no puede. Imagínese todo el kerfluflle que se tendrá sobre un Bono con reasignación de género … algo para hacerlo lógico. Lo más probable es que solo se lance a una mujer, pero es una venta difícil más que ser PC. Una historia probablemente ignoraría que ahora estamos viendo a una mujer.

Me gusta la idea de un 008 … la próxima y mejor iteración de un 007. Ella podría ser presentada como la sucesora de Bond … y la franquicia es entregada.

Answer 4

Es poco probable, pero ANTES de que Fem-Bond (o un Bond negro) sucediera, tendrían que abordar directamente la “cosa del mismo personaje de los diferentes actores”, ya que actualmente todos los Bonds diferentes son el mismo personaje, simplemente refundido. Hay un montón de fanáticos de que el nombre James Bond es en realidad parte del nombre en clave “007”, por lo que los diferentes actores interpretan a diferentes personas que toman el nombre de Bond. Hay algunas ideas realmente siniestras, como la de las personas a las que se someten, como un lavado de cerebro para creer que son los legendarios James Bond y que tal vez ni siquiera haya habido un verdadero James Bond.

Se ve que el 90% de los otros llamados “doblados de género” de los personajes populares están permitidos en Canon, por lo que, por ejemplo, el Doctor (Doctor Who) pasa por una transformación en el momento de la muerte y cualquier cosa puede cambiar. Con Thor (Marvel Comics), otro personaje levantó el martillo encantado y heredó las habilidades de Thor (no estoy seguro de por qué tomó su nombre, no de su título “Dios del trueno”).

Ejemplos como los Cazafantasmas (2016) no se aplican aquí, aunque los primeros Cazafantasmas siguieron a un equipo masculino, los personajes de la película de 2016 no están destinados a ser esos personajes.

Answer 5

Espero que no. ¿Por qué una mujer agente secreto tiene que encajar en el molde de Bond? ¿Por qué las mujeres no pueden ser agentes secretos y espías en sus propios términos sin la necesidad de meterlas en un patrón que ya se ha establecido? ¿Por qué es la única manera en que una mujer puede dirigir una película de acción para darles una parte que fue escrita originalmente para hombres?

Me encantaría que empezaran a hacer películas sobre un 006 u otro agente que fuera mujer. Creo que sería genial si pudieran hacer una película de la guerra fría en un período en el que veamos al personaje que Judi Dench interpretó como un joven agente. Pero no quiero que James Bond se convierta repentinamente en Jane Bond. Eso no tiene ningún sentido de todos modos. La Dra. Who puede convertirse en una mujer sin alterar el pasado, pero de repente convertir a James en Jane niega lo que fue antes.

Answer 6

Las películas de acción siempre fueron en su mayoría mercado de hombres. Y estoy hablando de la audiencia. Hay mucho espacio para las mujeres fuertes y cada año vemos películas, donde el personaje femenino principal es algo más que un “damzel en apuros” o el interés amoroso del personaje masculino. Y esta tendencia continuará.

El público siempre necesita identificarse con el protagonista de manera segura. Para los hombres, Bond es una representación idealizada de la virilidad. Es tranquilo, tiene gusto por los trajes, tiene gusto por las mujeres (y las mujeres tienen gusto por él), puede valerse por sí mismo y por los demás, invita al peligro y salva el mundo a diario. Además de esto, es un hombre de principios, un caballero que nunca defraudaría a nadie.

Eso es lo que muchos hombres buscan. Un modelo a seguir. Muchas feministas afirman que es un símbolo de la “explotación masculina” … Puedes confiar, cuando veas al hombre que golpea a su esposa dos veces al día, solo por diversión y él … Bueno … Esperas que su hijo elija a la única. Eso nunca perjudicaría a una dama como su modelo a seguir.

Entonces, por más que algunas personas quieran ver a Jane Bond … Muchas no lo hacen también. Black Bond … ¿Tal vez intentar hacer un nuevo personaje popular de piel oscura? Hay una habitación para ello. Deberíamos pensarlo creativamente, inventarlo en vez de hacerlo farsa. Porque pronto, nuestros hijos verán remakes de películas de Harry Potter, donde aprenderemos que en realidad no era Harry, su nombre completo es Henrietta y es una niña mitad negra y mitad china adoptada por los crueles parientes de su madre de género desconocido. nacionalidad borrosa

Answer 7

Más bien lo dudo, a menos que alguien realmente quiera trabajar tan duro para plantar una bandera y hacer una declaración política. Sugeriría que haya más lugares fructíferos para poner ese esfuerzo. No creo que nadie realmente quiera esto, aparte de las personas que se ganan la vida plantando banderas o haciendo de abogado del diablo.

Las identidades de los personajes individuales tienen solo mucho espacio flexible antes de que los hayas convertido en algo irreconocible. En cierto punto, es como emitir un nuevo dibujo animado de Wile E. Coyote, excepto que el personaje al que llamas Wile E. Coyote es un aardvark. No quiere decir que nadie más pueda perseguir a Road Runner, solo eso … ¿por qué lo llamarías Wile E. Coyote si obviamente no es el mismo personaje?

Algunos personajes ofrecen oportunidades para cambiar un poco su identidad, como The Doctor in Doctor Who , que en realidad juega a la ruleta genética cada pocas temporadas y tiene una probabilidad no nula de convertirse espontáneamente en mujer. Su identidad tiene menos que ver con ser de un género u otro y más con ser un extranjero. Del mismo modo, pensé que el paso del poder de Thor a Jane Foster en los cómics era una idea realmente novedosa que encajaba con la naturaleza del martillo de Thor y los poderes que confiere. Pero no creo que haya mucho espacio para debatir que James Bond es algo más que un hombre británico bastante machista.

Entiendo el problema en cuestión, es fácil decir “¿por qué no creas un nuevo personaje con una nueva franquicia cinematográfica?”, Pero no es tan fácil comenzar una nueva franquicia cinematográfica en torno a un personaje desconocido, lo que significa que ‘ Me quedé con un montón de íconos masculinos heroicos y no mucho espacio para alternativas. Pensar en esos términos es casi natural sugerir algo como esto, pero en la práctica no tiene mucho sentido, y la mayor parte del trabajo que harías es convencer a las personas para que lo tomen en serio. Realmente preferirías gastar esa energía en excitar a la gente que superar la apatía o la burla.

Estoy a favor de la sugerencia de David Stewart. Trevelyan no usará esa designación 006 en el corto plazo, deje que una mujer espía haga su propia huella única en el mismo universo. En general, estoy a favor de expandir la reescritura si es posible.

Answer 8

No, nunca habrá una película de James Bond donde Bond sea interpretada por una mujer, porque …

• “James” es el nombre de un hombre.
• Elegir a una mujer para el papel del definitivo personaje de espionaje británico James Bond estaría rompiendo con la tradición
• Elegir a una mujer para el papel de James Bond equivaldría a cambiar el nombre de la franquicia Jamie Bond o Jane Bond o cualquier nombre femenino que exista, y en el proceso se destruiría el personaje de James Bond …

Answer 9

Espero que no!

No es realmente su personaje para joder, después de todo. Fue creado para una serie de novelas. ¿Por qué adaptar un personaje popular si te vas a alejar tanto de ese personaje?

Además, si alguien quiere hacer una película sobre una mujer de James Bond, ya existe Modesty Blaise de Peter O’Donnell.

Answer 10

Creo que tomaría un pequeño milagro. Me sorprendería si una película de Bond fuera escrita o dirigida por una mujer. Se ha hablado de que Bond es interpretado por un hombre que no es blanco y la gente está perdiendo la cabeza. Pero me encantaría estar equivocado.

Answer 11

No lo creo, y espero que nunca suceda. James Bond es un hombre, hace un trabajo de hombre. Hacer eso mataría la franquicia para mí, al igual que el Personaje de Tomb Raider, Lara Croft no sobrevivió a las películas que se hicieron.

Answer 12

Creo que no cambiaría mucho.

Incluso podría ser interesante si se quedaran con las peores partes de James Bond, el mujeriego violento y chovinista.

Answer 13

Estoy seguro de que sucederá algún día. No hay realmente una buena razón para que no suceda. Después de Edge Of Tomorrow, creo que Emily Blunt sería una gran Bond.