¿La mayoría siempre tiene la razón? ¿Por qué deberíamos respetarlo?

La mayoría está casi siempre equivocada.

Por favor lea esta historia:

Polyclitus of Sicyon, un famoso escultor, una vez trabajó en dos estatuas similares al mismo tiempo; Uno en público y el otro en secreto. Para la segunda estatua, él solo apostó por su propio genio. Pero para la primera estatua, aceptó cada consejo que vino, haciendo todos los pequeños ajustes o retoques que sugirieron sus críticos.

Después de terminar las dos estatuas, las exhibió en público, lado a lado. Una estatua provocó muchas críticas, pero la que había sido el fruto de su genio fue exaltada sin cesar.

Atenienses “, dijo Polyclitus, ” la estatua que criticas es tu propio trabajo, y el que tanto admiras es el mío “. [1]

El mensaje de esta historia es tan universal y eterno.

  • La gente elige a sus propios líderes por mayoría y luego los maldice todo el tiempo.
  • Los políticos siguen a la opinión pública para decidir todo y, sin embargo, son más odiados por el público.
  • Cuando las personas siguen la carrera de ratas remolcando la línea de la mayoría y permanecen frustrados a lo largo de su vida.
  • La gente sacrifica toda su alegría siguiendo la opinión pública y, sin embargo, no puede hacer feliz a la gente.

Voltaire ha dicho con razón: “ El público es una bestia feroz; Uno debe encadenarlo o huir de él “.

No puedo darte una fórmula para la felicidad.

Sin embargo, puedo darle una fórmula segura de infelicidad: “SIGA LA OPINIÓN PÚBLICA”.

Notas al pie

[1] Practicando la inteligencia espiritual.

Durante miles de años, no existía el concepto de que el estado necesitara el apoyo de la mayoría de las personas para reclamar su legitimidad.

El uso de mayorías en la toma de decisiones surgió históricamente de la necesidad de decidir sobre temas especiales en pequeños grupos de élite como el Senado de Roma o el Consejo de Venecia.

Estos cuerpos de elite eran en gran parte grupos homogéneos que tenían criterios estrictos para la membresía. Sin embargo, todavía el modo preferido de toma de decisiones estaba llegando a un consenso.

Sin embargo, con el tiempo, la idea simplista de utilizar el voto mayoritario para tomar decisiones se convirtió en una regla de mayoría peligrosa donde las decisiones no se toman sobre la base de los méritos del problema, sino de parámetros de identidad como la casta, la religión, el sexo o la etnicidad.

Esto siempre conduce a un escenario en el que la visión de la minoría se reduce a la irrelevancia y la mitad de la población cree que debe ser seguida por la otra mitad.

No hay ninguna razón por la cual la mayoría considere los derechos y necesidades de la otra mitad y, por lo tanto, la llamada democracia puede convertirse en un conducto para la explotación de la visión minoritaria.

Esta minoría puede basarse en el idioma, la casta, el sexo, la eticidad o tal vez solo una minoría basada en una opinión diferente.

No hay ninguna razón por la cual la mayoría siempre tenga razón, especialmente en una sociedad heterogénea y es por eso que necesitamos fuertes derechos de las minorías.

Has oído hablar del presente POTUS, ¿verdad? No, no siempre tienen la razón.

Bueno eso responde a tu pregunta. Ya que tienen el mismo derecho tanto como usted en el proceso de toma de decisiones, debe respetar su decisión.

De hecho, no se puede determinar qué quiere la mayoría en un vasto dominio. La mayoría puede ser malinterpretada y las personas pueden llegar a entender a una minoría como mayoría. Solo las personas con una mente equilibrada y una sabiduría económica son las que lo saben. Todo lo demás está creado por los medios de comunicación y los datos siempre pueden ocultarse. Sin el estado mental apropiado y la sabiduría económica, la gente se deja llevar y el régimen los hace llevar vidas de acuerdo a sí mismo.

De esta manera, la calidad de vida que una persona lleva depende en gran medida de sí misma.

JJ